왜 한국 여성들은 아이를 가지지 않는가

영국 BBC는 "왜 한국 여성들은 아이를 가지지 않는가
(Why South Korean women aren't having babies)"라는 제목의 기사를 보도했다.

Video Spoiler:

                       

흑사병이라드니 이번엔 또 뭐래여? 왜 얼라덜 않낳냐... 이미 여기 코컴선 해답이 다 나온건데 또 얘길 해보면... 그러는 너네는 왜 낳냐? 그걸 또 물어 봐야져~ 😜😛😝 어케 보면 서양서 주창하구 대두되어뜬 멜더스 "인구론"에 입각하면 한국처럼 잘하구 있는 나라두 지구상에 드물어~ 여기선 저출산 문제 얘기 나올때 마다 누차 얘길 했었잔슴? 산아제한에 성공한 국가는 지구상에 한국이 유일해~ 지구상에 단하나의 국가만 산아제한에 성공을 한거임~ 왜 그런건 보도를 안하냐? 그런 산아제한의 장점쪽... 😜😛😝 바로 그게 문제의 핵심이란거임~ 저런건 다 핑계에여~ 돈없다~ 양육할 시간 없다~ 그건 다 핑계야~ 그런 산아제한, 출산률이 줄어듬으로 인해 얻을 수 있는 이득, 장점, 효과... 그걸 개발을 못하구이따~ 이미 다 얘기 나와뜬거 아녀? 영국에 비비시가 이걸 해따면 멜더스도 영국인 아녀? 근데 왜 영국은 출산률 자꾸 늘어나? 글면 그건 또 의문이 안가나? 그건 왜그려? 그런걸 따져봐야지 왜 원래가 인구는 계속 늘어나기 마련인데 여기선 그걸 자고로 정부가 (바로 그런 서양쪽 인구론 사상을 받아 들여서) 하두 압박 정책을 써놔서 이젠 그게 체질화 된 국민 풍조라 이젠 정부에서 시키지 않아두 다 자발적으로 알아서 하구 있는 자동시스템 된거라구 분석은 안쿠 저기 비비시는 또 뭐랬데여? 역시나 또 돈 문제래여? 글쵸... 돈 문제도 있겠져... 근데 그건 핑계일 뿐이고... 글면 왜 돈 없든 아주 옛날엔 지금 보다 더 많이 나았지? 그건 왜냐면 그땐 그걸(=얘를 낳는 자체) 돈으로 본거져... 그래서 소위 말해 그걸 "꿈나무"라구 하자너~ 여기선 이미 다 얘길 해줬지만 어케 보면 얼라덜 안나아서 생겨날 이득이 아직두 발생을 안하구 있는게 더 큰 문제라는거임... 즉, 더 빨리 사회 모든 전분야에 휴머로봇을 다 현실화 해서 더더욱 빨리 모든걸 로보트가 담당하게 하면 되는거임~ 지금 보면 당장에 취임식때부터 하라구한 UVA 그거뚜 안되구 있자너? https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007555806&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM 이걸 봐라~ 중국이 또 먼저 하구 있자너? 즉, 개발지체부자유(자) 현상이 반복 되면서 앞으로 나아가는건 뭐 법규제다~ 그린벨트다~ 윤리문제다~ 어쩐다~ 저쩐다~ (여기선 그 말두 이미 다 나왔잔슴? 황우석이 방식으루다 한다면 또다시 1년두 안되서 인구 다시 폭발 될 수가 있는거임~ 지금 한국인, 트키나 여자덜이 그걸 왜 안하구 우리 여자보구 얘를 낳아라~ 자꾸자꾸자꾸 옛날 방식으로 타령을 해대면서 구박을 하느냐~ 그걸 따져 묻고 있는거라는... 사실 얘를 낳는다는 자체가 쉬운게 아네여~ 그러니 그런 어려운 일을 해냈다는게 옛날엔 대단한 일을 한거구 그게 숫자=돈=경제 여뜬거라는... 애시당초 얘를 낳차면 결혼부터 해야 되는건데 일본은 그거뚜 또 벌써 그거 자체가 안되구이따는거 아녀? 그게 또 이쪽 대륙, (한)반도쪽으로 흘러 들어온거라는... 즉, 할 수 있는 해결책이 있는데 그걸 안하구 있다는거라는... 또 다른 각도로는 인구가 줄어서 얻을 수 있는 이득/혜택 그걸 얼라를 낳아야 될 장본인, 여자 자기네덜이 못보구이따~ 그리 보는게 "아주" 이건 뭐 백퍼~ 정확하다는거임~)

출산율 첫 '0.6명대' 추락…역대·세계 최저

근데 여긴 인구가 줄어든다는데두 아직두 지옥철에 고물가에 더더구나 주거비에, 학교에선 과열경쟁, 이런게 아직두, 산아제한 정책을 써서 누려야 될 그런 혜택이 해결이 안난 상태기 때문에, 인구가 아직은 더 줄어야 된다구 생각을 하기 때문에, 줄어들구이따~ 그리 보는게 맞는 시각이라는거임... 단지... 지금 정부는 또 돈 계산을 해보니... 밑돌빼서 윗돌괴는 식으루다 연금문제 그거 하나 때문에 이제는 정책을 옛날과는 정반대로 자꾸자꾸 얘덜 낳아라~ 식으루다 정부 정책을 해오든 정반대쪽으로 몰아가구 있다는 그게 뭔가 큰 오류를 발생시키고 있다는 얘긴거라는... 그래서 보면 돈 많은 부르조아 계층은 얘를 나쿠, 돈 없는 프로레타리아 그쪽은 얘를 않낳는 그런식이 되가구 있는거 뿐이라는거임... 그러니 보시라구~ 점차점차 양극화만 되가구 있잔슴? 그러니 또 더더욱 그런 "부의 편중" 상황은 더욱 심화 되는거구... 지금 정부가 자꾸자꾸 애 나아라~ 그건 단한가지 이유에여... 연금이 고갈 된다는거 아녀? 그거뚜 또 알구보면 저기 서양쪽, 영국에서 고안되서 들어와뜬거에여~ 그러니 그런건 국민성의 혼란만 갖다 줄 정책인거임... 즉, 얘를 안낳는다구 부가 창출이 되는게 아니라는 얘기... 옛날에는 오히려 농경 문화여서 누가 말하지 않아두 자동적으로 농업에는 일손이 많아야 되기 때문에 뭐 한 가정에 7남매, 8남매 그런건 자연스런 현상였든건데 이젠 뭐 그런 농경 문화는 또 아니자너? 농사일두 보면 죄다 트랙터가 하자너? 다 로보트가 하자너? 다 기계가 하는거 아녀? 그러니 그런 옛날에 정부가 해와뜬 산아제한 정책을 완화 하거나 해제 하는게 맞지, 그래서 옛날에 하든거 처럼 각자 알아서 하게끔 냅뚜는게 낫지, 이제는 또 정반대로 출산장려 정책으로 급변하는 그런 정책은 국민성 혼란만 야기 한다는거임...

글구 또 왜 얘덜을 않낳는거냐면... 그만큼 여자덜이 이제는 집에서 나와 사회 활동 (너무 많이) 하구 있다는거구 따라서 여자를 집에서 쉬게 해야 되는데 자꾸 사회에 불러다 끌어내서 뭔가를 자꾸 일을 벌여 놓으려는 (여성해방, 인권운동... 등등등... 가령, 예컨데... 툰베리두 여자 아녀? 사회 나와서 벌써부터 데모하자너? 그건 또 인권은 아니구 환경 아녀? 성년두 안된 벌써부터 사회에 텨나와 데모질인데 걔가 애를 낳겠삼?) 어케 보면 그건 공산주의식 운영 방식이져~ 공산주의는 그래여~ 남/녀 평등 어쩌구~ 하면서 모든 여자를 공장에다 불러 모아다 노동을 시키는거 아녀? 바로 또 그래서 걔네널두 그때 그런 문제를 겪었어여~ 그래서 또 나와뜬게 탁아소여뜬거라는... 그런 빨갱이덜이나 하는걸 그걸 여긴 지금 하구 있자너? 여긴 사실 옛날엔 탁아소라는 자체가 필요가 없었어여~ 그런건 고아들이나 가는데인거임... 고아들이나 탁아소지 뭐 맨날 출퇴근식으루다 탁아소에다 얘를 맞겨? 더더구나 이제는 또 세월이 흘러서 그런 여자덜이 남자 영역까지 확장이 되니깐 얘를 낳아야 필요성을 못느끼거나 차라리 얘를 낳으면 그걸 헨디캡, 부담으로 생각하니 그리 되는거뿐... 저기 비비시 인터뷰 조사에서두 나오네여~ 저 여자두 승진을 하려구 하려구 하는데 얼라덜 낳아 봐야 그게 자기 승진에 도움이 안된다자너? 바로 그거에여~ 그러니 어케 보면 더~ 더~ 더~ 더~ 더~ 더~ 거슬러 올라가 종교적 차원에서 보자면 여자가 얘를 낳게 되는 이유는 어케 보면 "인간이 죄"를 지어서 그런 고통을 받게 되는건데 그런 "원죄"에서부터의 (여성) 해방... 그걸 바라구 있는거라구 보시면 그게 아주아주아주x3 정확한 백퍼~ 그거 자체라구 보시면 되는거임~ 영국은 왜 그걸 모르지? 미국서는 또 뭐 흑사병이라구 해따는데... 인구가 없다면 차라리 흑사병은 안돌져~ 😜😛😝 흑사병 뿐만이 아네여~ 인구가 쭐어들면 질병이라는 자체두 없는거 아녀? 거기는 종교 자체두 여자가 얘를 낳는걸 고통이자 그건 인간이 죄를 지었기 때문이라는 그런 종교를 모르는건가? 모를리가 없자너? 어케 보면 그 종교가 시작이 되따는 그 바닥이 저기 서양, 더구나 구라파쪽 아녀? 그걸 모를리가 있나...

그래서 또 결런은 뭐여? 결런은... 자꾸 애낳아라~ 애낳아라~ 요샌 또 테레비 광고에다 대노쿠 아이 낳은 사람은 나라를 구했다네?!?! 말두 안되는 저런 개솔 까대는 광고까지 할게 아니구 (그런게 죄다 빨갱이식이라는거져~ 광주사태 노래만 쳐불러대면 애국자다~ 그거임...) 이미 얘를 낳았든 기성세대... 이제는 이미 어릴때부터 "둘만 나아 잘기르자" 귀에 못이 박히게 듣구 자란 그 세대가 점차점차점차 이제는 노년이 되가는 이 과정에서 그 분네덜이 둘만 나아서 진짜 잘 길렀다는, 산아제한의 효과가 이렇게 현저하다는걸 직접 보게, 만들어 주는게, 맛보게 해주는게 지금 당장 얘를 낳는거 보다 급선무다~ 그런 얘긴거임~ 즉, 애나아라~ 그게 아니구 옛날 그 콩나물 시루, 마치 이태원서 압사 사고 날정도의 그런 인파, 그런걸 역이용해서 그런 향수를(?) 자아내게 하는게 필요하다는거임~ 둘만 나아 잘길러서 대학을 둘다 보내 놨다면... 대학 등록금을 지금부터 한명 몫은 까줘서 그 분네들이 세상 하직 하기 전에 그런 효과, 혜택, 이득... 그런걸 살아 생전에 획득하게 해줘야 그게 또 자식 수준에서 전수가 된다~ 그런 얘긴거임~ 그 자식덜은 그걸 혜택을 봤으니 그럼 자기네 수준에서는 3명을 낳아두, 4명을 낳아두, 더더욱 그 이상을 낳아두, 아주 옛날처럼 7남매, 8남매, 9남매... 대학교 등록금은 면제네? 그런 생각을 하게 될꺼 아녀? 바로 이런식의 (고도정밀한 이해타산적) 정책이 필요하다~ 그런 얘긴거임~

이 저출산 문제에 기저에는 (필요 이상의) 교육열 문제도 간과 못해여~ 즉, 출산률과 교육열은 반비례져~ 교육열이 제일 높기 때문에 세계 제일의 저출산국 되는거임... 따라서... 대학(=입시) 교육 이거만 없어진다면... 출산률이 다시 높아질 수도 있다는 얘긴거임... 그게 조아? 그러니 그거뚜 가갸거겨 수준에다 맞출꺼냐~ 아니면 뭐 중딩/고딩 그쯤에다 맞출꺼냐... 그거에 따라, 수위조절에 따라 또 틀리다는 얘기져... 바로 그래서 여긴 그 얘기까지 나온거임~ 앞으론 민주주의란 전국 수능 1등권자~ 그게 대통령이나 금빠찌가 되게 하는 시스템적 구조 하에 인구문제는 보조적으로 그에 맞춰서 균형적으로 규모가 형성이 된다는 얘긴거임~ 사실 그게 바로 또 돈 얘긴거임... 대졸자가 사회적으로 더 돈 받는게 높으니깐 (그 돈을 먹자구, 그럴려면 먼저 대학엘 들어가야 되니깐) 지금 출산률이 이리 되따는 얘긴거임... 지금도 바바여~ 대통령이나 뭐 금빠찌가 대졸자 아닌 사람 어데 하나나 있는가... 엣날을 생각해바바여~ 그땐 또 "남아선호사상"까지 있어놔서 여자만 둘 낳았어두 또 나았어야 되뜬거임... 옛날엔 여자는 공부 안시켰슴~ 그래서 또 요샌 보면 포한이 쌓여서 여자 할무니덜이 수능에 도전하구 있다자너? 다 그런 이유가 있는거임~ 근데 요샌 그런건 "전혀" 없자너? 바로 이런 종교적 밑바탕 역시나 이 인구 문제, 출산률 문제에선 간과 할 수 없다는 얘긴거임... 그러니 또 나오는 말이 글면 여성부 따위가 뭔 소용이냐? 여자두 총대 매구 군대 가야 되는거 아니냐? 당근 나오게 되는 말이져~ 😜😛😝

.